Validation de la course du vérin
On se propose de vérifier que le vérin choisi par le constructeur permet bien :
d'atteindre l'élévation verticale annoncée dans le CDCF.
On donne le schéma cinématique du système à parallélogramme en position basse :
Afin de vérifier la validité de l'exigence "1.1.2. : Adapter la hauteur de l'assise", on se propose de représenter le mécanisme en position basse et de déterminer la valeur de l'élévation. Cette étude se fera graphiquement sur le document DR.
Analyse de la position haute
Q5. Pour le mécanisme en position haute, coter sur DR la position de la personne par rapport au sol.
Donner cette valeur à l'échelle 1:1 sur le document DR.
La valeur trouvée est-elle en conformité avec le CDCF ? (Justifier)
Détermination de l'élévation maximale de la personne soulevée par simulation
Les résultats de la simulation donnent les graphiques suivants quant à la position d'un point P du plateau, pour une course du vérin de 100 mm (la pièce 4 sort de 100 mm par rapport à la pièce 5) et ce dans le cas d'une descente.
Q6. Indiquer ce que vaut ZP, la coordonnée du point P (un point du plateau) sur l'axe Z. Justifier pourquoi cette valeur est-elle constante.
Q7. Pour trouver l'abaissement du point P, nous étudierons la courbe de la position sur l'axe Y. Justifier ce choix.
Q8. Exploiter les résultats pour trouver l'élévation du point P entre les positions basse et haute. Détailler le raisonnement.
Q9. A l'aide de la valeur précédente, déterminer l'élévation verticale du point P (un point du plateau) entre les positions basse et haute pour la course totale du vérin. Tracer la position basse du plateau. Coter sur DR la position finale de la personne par rapport au sol. Donner cette valeur à l'échelle 1:1 sur le document DR. La valeur trouvée est-elle en conformité avec le CDCF ? (Justifier).